这是我从 0 开始，分析分众传媒的第 13 篇文章，也是最后一篇文章了。
看了这么多材料，写了这么久，就这样要结束了，还真的有点舍不得，感想的部分最后再说，我们先来看正文看完吧。
(相关资料图)
在上一篇中，我们讲到：
" 关于江南春，让我犹豫的是另外一个事情。
前面我说过，江南春一定是个聪明人，另外分众能做这么大，江南春是灵魂人物。
可问题也就恰恰在这里，我们买分众的时候，到底在大多程度上，是在买分众这家公司？
这个问题该怎么理解呢？"
我们接着来看。
01 真假能力
优秀的管理者，可以提升公司的价值，这是没错的，但管理者和公司的关系，没这么线性和简单。
举个极端的例子，没人否认马云是一个商业奇才，但如果阿里巴巴的核心竞争优势，就是马云这个人，我们该如何说服自己马云会一直在这个公司、马云不会出问题？
前面文章中，我一直没提起一个话题——我们说分众是一家 " 以电梯广告和电影院广告为代表的户外媒体广告公司 "，但这里面隐含了一个问题：
什么是媒体广告公司？
广告这个行为，其实包含了两部分：
第一部分是广告创意，即把广告的主题、内容、呈现形式、具体的广告内容做出来；
第二部分是广告投放，也就是把做好的广告投在各类媒体上。
这两部分是可以分开的，但也可以结合起来。
举个例子，妙可蓝多在分众投放的广告，和在央视投放的广告，很可能是不一样的。
对于分众这样的媒体广告公司而言，前面我们分析的竞争优势，主要是对广告投放这部分而言的。
但问题就在于，过去分众表现出的强劲的财务数据，到底有多少是由前述竞争优势造成的，又有多少是由于另一部分——以江南春为首的媒体创意团队创造的呢？
据说，江南春手上聚拢了大量的优质客户，当然，也有不少客户是他协助变优质的，靠的就是江南春个人在广告创意行业的天赋和努力。
按照网上的说法，很多在分众投广告的公司，他们的广告都是由江南春亲自改的稿。
而这种打造爆款广告的能力，很明显是依附于人的能力的，不管这些能力有多少来自于江南春——而不是团队其他人，至少这些能力，落不到分众这家公司身上。
02 韩国的秘密
关于分众介入广告内容制作这个话题，我没有找到分众中国的详细情况介绍，倒是在分众韩国身上，有一些碎片的信息供我们思考。
分众 2017 年进入韩国之前，梯媒这种商业模式，在韩国就存在，之所以分众在韩国能迅速做起来，中间一个很重要的因素就是：
分众韩国广泛参与了广告内容的制作。
分众进入时的韩国梯媒公司，主要是韩国电信 KT 和 LG 公司的 U+，他们都是纯粹的广告渠道公司。
而根据网上的消息，2019 年，分众韩国一共投放了 577 个广告素材，广告主提供的有 362 个，分众传媒自己制作了 215 个。
也就是说，超过三分之一的广告，是由分众制作的。
就是靠这种模式，分众靠一批韩国互联网新贵迅速打开了局面。
据说在 2019 年，分众韩国一共服务了 134 家客户，有 27 家是 O2O 公司，单单这一个新兴领域，客户占比就达到了 20%。
在这种 " 内容 + 渠道 " 的模式下，过去的分众展现出了强大的财务数据。
但是，这些数据可以归功于前文分析的竞争优势有多大比重，就无从得知了，而这些竞争优势，才是买了分众后可以安心入睡的内容。
江南春是一个精力充沛的人，他也是广告创意出身，所以，他不满足于仅仅当一个 " 坐地收租 " 的渠道，而是要参与到更让人兴奋的广告内容制作环节，一点都不奇怪。
事实上，如果你打开他写的第一本书《抢占心智》，或者在网上搜索他的演讲，超过一半的内容，都是他关于 " 品牌营销 " 的见解。
再说说 " 企业文化‘据说’可以 "，这个地方，是我没有十足把握的地方。
一方面，历史上，江南春这个团队确实有过一些不那么光彩的事情。
另一方面，他在回顾过去时，也确实坦诚地对自己做的一些错事进行了反思，另外，自从分众 2015 年在 A 股上市以来，似乎也没有看到过一些对股东不利的事情。
03 我和你
前面所有的这些分析，最终都要聚焦到分众这家公司值不值得投资上面。
我已经全面讲了我对分众的观察、思考和顾虑，对于我自己来说，我认为最好的做法是：
再给这家年轻的公司一些时间，重点观察关键数据的达标情况、应收账款的改善情况，以及公司核心管理层的后续言行。
毕竟对我而言——如我前面所说，以后我想找的公司，一定是我认为伟大的公司，一家公司从优秀到伟大的过程，对我的吸引力已经不如从前了。
以上是我的个人决策，我已经把关于分众，所有我觉得投资时应该考虑的因素讲完了，每一位读者都要得出自己独立的结论。
如果你看完我写的所有内容、经过独立思考，认为分众还是一家可以考虑投资的对象，那就接着看看我对分众估值方式的思考。
04 简单算术
现在我们已经很清楚了，广告是一个强周期行业，分众的广告介于品牌广告和效果广告之间，在经济不好时，表现会好过纯品牌广告，但也会受到比较大的影响。
所以，要对分众进行估值，就一定不能以某一年的数据作为盈利能力的基础。
就我个人而言，我更愿意采用过去 7 年利润的平均值来作为基础。
这个口径，是从格雷厄姆《聪明的投资者》一书中学的，背后的原理很朴素——一般情况下，7 年足够一家企业穿越一轮周期。
由于分众的账上负债不多，但有大量的类现金和部分变现可能性高的投资资产，所以我们在计算市场的真实报价时，想要把这些因素考虑进去。
说一说这些基础数据，首先，从 2015-2021 刚好 7 年，这 7 年的归母净利润平均 45 亿。
从分众披露的最近的有附注的财报（2022 半年报）来看：
公司账上有类现金（货币资金 40 亿、理财产品 53 亿、银行承兑汇票 1 亿、一年到期定期存款 21 亿，定期存款 12 亿）127 亿。
公司没有有息负债，账上的租赁负债，本质上属于公司的经营性负债。
判断的标准就是，如果你把公司整个买下来，在继续经营的前提下，你会不会考虑把这些钱都还上，很明显你是不会还的，不然公司就啥都没了。
这样算下来，按照我写这部分时分众 973 亿的市值，以把分众整体买下的视角来看，付出的代价就是 973-127=846 亿，对应过去 7 年的归母净利润，大约是 5.3% 的静态收益率。
假如你看完我前面所有的分析，认为分众所在行业没有明显天花板，而且分众的竞争优势是牢固的。
那么，在比较良好的情况下，假如分众能够在未来 10 年实现年化 12% 左右的利润增长，这个买入价 10 年后的收益率大约在 15% 上下。
接下来的问题，就是一个简单的算数比较：
对于一个当前静态收益率大约 5%，10 年后有机会实现 15% 收益率的投资机会，你手上还有其他更好的选择吗？
如果没有，那就可以考虑在当下的价格开始逐渐买入了，如果是我的话，我会制定长远一些的交易计划，我的买入体系在后台回复交易，编号为 1 的那篇文章就是。
如果你手上有更好的选择的话，那你为什么要选择分众呢？
你有没有感受到？如果你对一家公司的方方面面，有心里有底的判断，估值就是一件简单的数学计算题，再加上一点点机会成本比较的常识罢了。
最难的部分，就在我过去这十几篇的分众公司分析中，我强烈建议你：
在做出对分众的投资决策之前，把我对分众的这一系列分析文章认真看一遍，后台回复分众就是全集了。
最后需要提醒的是，就算你做出了投资分众的决策，前面那些让我决定 " 继续观察 " 的因素，就是我认为分众可能出风险或不够完美的地方，建议你也要关注他们，并保持对分众投资价值的评估力度。
05 你会怎么做？
好了，追 " 剧 " 千里，终有一别，虽然有种种不舍，我这一系列分众传媒从 0 开始的分析文章，到这一篇，就要写下句号。
在分析分众的过程中，我感受到了自己最近几年的进步，从商业模式到企业文化，从竞争优势到发展空间，我观察一家公司的视角在逐渐多元化，也在逐渐深入。
如果你一直在看我的文章，我不敢说你有多大的进步，但你在我这里看到的，一定是独立的、认真的思考，以及真实的看法和做法。
当然，如果你在过程中有所收获和成长，那对我而言，就是成就感满满的幸福了。
我当然希望你能把我的文章分享给他人，如果你这样做了，我会感谢你的支持，在可以选择 " 假装没看到 " 的时候，还是做出了体面的选择。
如果你选择默默关上文章，继续白看，也没关系，希望你在生活中其他方面，多换位思考，想想如何让他人的善意延续，也算是我这些分享的一点点价值了。
我的所有公司分析，都发在我的 xx 号：villike 的财务自由笔记，在后台输入想看的公司名称就有了。
@今日话题 $ 上证指数 ( SH000001 ) $ $ 恒生指数 ( HKHSI ) $ $ 分众传媒 ( SZ002027 ) $
/xz
关键词：
